Հարցեր
1)Քանի մոդել կա դատավարության մեջ
2)2 օրինակ բերեք
3)Որն է ձեր թվարկած մոդելների տարբերությունը
4)Որն է ինկվիզիցիոն դատավարությունը
5)Արևմտյան քաղաքակրթությունը ներկայացնող որ ժամանակակից երկրում է իրավականացված այս տիպաբանությունը
6)Որն է դատարանի խնդիրը
7)Որ մոդելն է տարածված Անգլո-ամերիկյան երկրներում
8)Ինչ է ցույց տալիս վերջին տարիների փորձը
9)Ձեր կարծիքով հավերժական են լինելու այս մոդելները
10)Մեղադրվող մարդը դատավարության օբյեկտ է թե սուբիեկտ
Պատասխաններ
1)Մոդելները բազմաթիվ են։
2)1.Ես նպատակ ունեմ բացահայտելու ճշմարտությունը 2.Ես իմ առջև չեմ դնում ճշմարտությունը բացահայելու նպատակ ,իմ խնդիրը արդարացի ընդաձակարգի սահմանումն է։
3)Տարբերությունն այն է,որ 2 մոդելը առաջ չդնելով ճշմարտությունը բացահայտելու նպատակ,ինքն ավելի շատ է հասնում ճշմարտության քան այն 1-ին մոդելը ,որ իր առջև դնում է ճշմարտության հասնելու նպատակ։
4)Միջնադարյան մութ սենյակներում երբ,որ դատում էին կորաձև գլխարկներով մարդկանց այդ դատավարությանը անվանում էին ինկվիզիցիոն դատավարություն։
5)Այս տիպաբանությունը իրավականացված է Գերմանիայում։
6)Դատարանի նպատակը դա ճշմարտությունը բացահայտելն է։
7)Արդյունքը զուտ ընդաձակարգային մոդելը տարածված է Անգլո-ամերիկյան երկրներում։
8)Փորձը ցույց է տալիս,որ արդյունքը զուտ ընդաձակարգային մոդելը գնալով ավելի մեծ տարածում է ստանում։
9)Այո
10)Դատավարության օբյեկտ էր։
Տիգրան Մանուկյան 